Na sexta-feira (30/08), o ministro federal da Justiça (STF) Alexandre de Moraes ordenou a suspensão da rede social X no Brasil.
No julgamento, o ministro também aplicou multa de R$ 50 mil a usuários ou empresas que utilizem dispositivos VPN (redes virtuais privadas).
Na última quarta-feira (28 de agosto), Moraes ordenou a Elon Musk, dono do X (antigo Twitter), que nomeasse um representante oficial brasileiro em até 24 horas. Ele disse: “Se esta ordem não for seguida, a rede social será fechada.”
O ministro enviou ainda uma multa pelo incumprimento das primeiras ordens do tribunal. A empresa respondeu confirmando que tinha violado as regras “ilegais”.
“Esta ordem baseia-se numa determinação infundada de que Starley é ilegalmente responsável pela sentença de X”, disse a empresa. O Supremo Tribunal afirmou que esta informação não estava disponível.
Kasturi é investigado pelo STF sob a acusação de obstrução à Justiça, organização criminosa e instigação criminosa. O bilionário também está envolvido na chamada investigação da milícia digital e está a ser investigado por terceiros.
Após esta decisão, Elon Musk disse na sua conta X que a liberdade de expressão é um direito humano fundamental e que o falso juiz eleito no Brasil a está a destruir por razões políticas.
O Brasil é o sexto maior mercado de X do mundo, com 21,5 milhões de utilizadores, de acordo com a plataforma de estatística Statista. Este país é apenas seguido pelos Estados Unidos, Japão, Índia, Indonésia e Grã-Bretanha.
As 24 horas referidas na intervenção de quarta-feira (28/8) terminam por volta das 20h00 desta quinta-feira (29), hora de Brasília.
No entanto, na quarta-feira, após a publicação da carta, o dono do X publicou imagens produzidas por inteligência artificial comparando o ministro a vilões de Star Wars e Harry Potter. O bilionário partilhou ainda publicações a qualificar a decisão judicial de “ilegal” e um ataque à liberdade de expressão.
Este é mais um capítulo da rivalidade entre Moraes e Musk que já dura há meses. Em consequência da crise, a 17 de agosto, a cadeia X fechou o seu escritório no Brasil e despediu funcionários, embora as redes sociais se mantivessem online.
Mas então, como funcionará a barreira X de forma prática no Brasil, caso tenha sido implementada?
Com base noutras barreiras que têm vindo a ser implementadas no país, o processo terá início junto da Anatel (Companhia Nacional de Telecomunicações).
Após a decisão de suspensão do Supremo Tribunal, o órgão do processo deverá receber uma ordem judicial por via eletrônica que deverá passar por uma fiscalização às operadoras de telecomunicações do país, explicou Bruna Santos, da Digital Action, a organização internacional que mais protege o bem digital, padrões governamentais e as grandes tecnologias.
“A Anacom fará o trabalho não só para garantir a necessidade de cumprimento da ordem judicial, mas também para acompanhar para testar se a medida é tomada nos prazos definidos pela ordem judicial e pela decisão do juiz”, disse.
Segundo Santos, a ordem judicial pode ou não especificar quais os métodos que as operadoras devem utilizar para cumprir a ordem.
Mas, em geral, o método bloqueia um ou mais endereços IP.
Todos os computadores na Internet, desde smartphones ou portáteis a servidores que partilham o conteúdo dos principais sites, encontram-se e comunicam entre si através de números. Estes códigos são conhecidos por endereços IP.
Mas ao abrir o browser e aceder ao site, o utilizador não tem de introduzir um número longo. Em vez disso, apresenta um nome de domínio, como x.com, e obtém o que pretende. O responsável por efectuar esta alteração chama-se DNS (Name System).
Rodolfo Avelino, professor de Ciência da Computação e Ciência da Computação do Insper e membro eleito do Comitê Gestor da Internet no Brasil, explicou que em caso de proibição de uma rede social, esta impede que os assinantes entrem cara no site”.
Em 2023, um tribunal brasileiro ordenou a suspensão da aplicação de mensagens Telegram no país depois de a empresa não ter acedido integralmente a um pedido da Polícia Federal para enviar à rede dados sobre grupos neonazis.
Na altura, as operadoras de telecomunicações Vivo, Claro, Tim e Oi foram instruídas para cumprir a decisão. A Google e a Apple, responsável pela Playstore e pela App Store, também receberam cartas para remover a aplicação.
O WhatsApp também foi alvo de decisões semelhantes em 2015 e 2016. Em todos estes casos, o processo de bloqueio é o mesmo, passando pela Anatel e falando com as operadoras, disse Bruna Santos.
Segundo um especialista em assuntos relacionados com o acesso à informação e controle da Internet, além do bloqueio de IP, a rota do site pode ser reiniciada caso o STF decida bloqueá-lo.
“Se o site utiliza muitos endereços IP, é necessário ajustar os percursos de tráfego do conteúdo para que esse conteúdo não dependa da localização ou do IP que não foi bloqueado”, explicou.
“E não me surpreenderá se a Apple e a Google forem notificadas para bloquear a aplicação [X] de novos downloads, como aconteceu com o Telegram em 2023”.
Os especialistas salientaram, no entanto, que mesmo com estas medidas, os utilizadores ainda poderiam aceder ao X no cenário hipotético, utilizando uma VPN.
Sigla inglesa para Virtual Private Network, esta ferramenta funciona criando uma ligação encriptada entre o dispositivo de um utilizador e um servidor remoto.
Uma VPN protege informações pessoais, como palavras-passe e dados, e “oculta” o endereço IP real, permitindo que o utilizador permaneça anónimo. Esta alternativa é muito utilizada para obter ligação à internet, ligar a servidores de outros países e enviar conteúdos que não estão disponíveis no território do dispositivo.
No passado, as decisões judiciais proibiram o uso de VPN. Em junho de 2023, Alexandre de Moraes publicou um decreto em que ameaçava encerrar o Telegram por causa da mensagem que enviava aos utilizadores em troca da notória fake news do PL. A proibição nunca aconteceu, mas o documento do Supremo proíbe o uso de VPN para aceder à app quando isso acontece.
Na ordem, Morris disse que os “indivíduos normais” que utilizem “métodos complexos” para continuar a utilizar a aplicação quando suspensa serão multados em 100 mil dólares. Embora não especifique como utilizar uma VPN, na prática, a decisão é considerada uma referência à fonte.
Mas Rodolfo Avelino da Inspire afirma que dada a diversidade de fornecedores e tecnologias, pode ser muito difícil bloquear todos os serviços VPN.
“Posso acabar com as VPN mais utilizadas ou populares.”
O orador salientou ainda que existem outras formas de contornar o bloqueio, como utilizar um servidor DNS fora do Brasil, que é muito difícil de operar.
