Foto: \u00c9rika Hilton Fonte: M\u00eddiasDigitais<\/p>\n\n\n\n
Erika Hilton representou o relat\u00f3rio criminal apresentado pela Procuradoria-Geral (PGR) e pelo Comit\u00ea de \u00c9tica da C\u00e2mara. Esta a\u00e7\u00e3o questionou a nomea\u00e7\u00e3o de dois maquiadores, Indi Montiel e Leonardo Haas, para serem nomeados conselheiros do Congresso para seu escrit\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n
De acordo com a reclama\u00e7\u00e3o, ambos os lados costumam ver fun\u00e7\u00f5es relacionadas ao hor\u00e1rio de trabalho, beleza e maquiagem nas redes sociais. De acordo com o documento, isso pode equivaler a desvios funcionais e abuso de estruturas p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n
Essa pr\u00e1tica \u00e9 classificada como um “insulto \u00e0 moralidade administrativa” porque a nomea\u00e7\u00e3o para ganho pessoal com fundos p\u00fablicos viola os princ\u00edpios da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Nos documentos enviados \u00e0 PGR, Hilton foi acusada de duas suspeitas de m\u00e1 conduta: a injusti\u00e7a dos recursos p\u00fablicos nos quais os maquiadores eram empregados como recursos para empresas comerciais sob a Lei de Inadequa\u00e7\u00e3o Administrativa; e a contamina\u00e7\u00e3o de criminosos estipulados no C\u00f3digo Penal. Quando um ato oficial ou um funcion\u00e1rio usa um cargo p\u00fablico para fins pessoais.<\/p>\n\n\n\n
A not\u00edcia do crime pediu ao PGR que apresentasse uma queixa formal ao agente ou ordenasse \u00e0 pol\u00edcia federal que iniciasse uma investiga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Ela tamb\u00e9m exigiu que o caso fosse submetido \u00e0 Procuradoria Federal para investigar a administra\u00e7\u00e3o impr\u00f3pria. <\/p>\n\n\n\n
Em sua defesa, Hilton negou ter contratado maquiadores com dinheiro do governo e afirma que tem dois secret\u00e1rios que a ajudam com seus compromissos. <\/p>\n\n\n\n